
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8285/17
Провадження № 1кп/201/234/2018
УХВАЛА
30 січня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12016040650000573 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Шпак О.О.
обвинувачена ОСОБА_1
захисник ОСОБА_2
потерпіла ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1., обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
У судовому засідання встановлено, що потерпіла ОСОБА_3, проживає на території м. Павлоград, а тому судом поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв’язку з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Прокурор, обвинувачена, захисник та потерпіла не заперечували щодо проведення судового засідання з в режимі відеоконференц зв’язку.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ч. 1 ст. 336, ч. 5 ст. 336 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести відеоконференцію о 09-00 годин 07 лютого 2018 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв’язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.02.2018 року о 09-30 годині.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судове рішення № 71972793, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8285/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: