Ухвала суду № 71972603, 26.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.01.18

У Х В А Л А Справа № 200/1329/18

Іменем України Провадження № 1кс/200/1319/18

26 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000926 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні речей і документів обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службовими особами ТОВ "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (ЄДРПОУ 31659923) у період часу з 02.07.2016 року по цей час складені завідомо неправдиві офіційні документи, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а саме реєстраційної справи підприємства ТОВ "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (ЄДРПОУ 31659923) оскільки вказані документи мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні та іншим шляхом, окрім здійснення тимчасового доступу, отримати вказані відомості не надається можливим.

Відомості в зазначеній реєстраційній справі можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме: інформацію про осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у зв’язку із необхідністю отримання вільних зразків почерку та підпису службових осіб підприємства, та у зв’язку з необхідністю проведення ряду судових експертиз, вважаю за необхідність вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у вищевказаних речах і документах, зазначених слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України – відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, а саме: до оригіналів реєстраційної справи ТОВ "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (ЄДРПОУ 31659923), а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи ТОВ "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (ЄДРПОУ 31659923), документів, які містяться у звітній частині облікової справи за весь період.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 лютого 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко