Ухвала суду № 71972301, 22.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13119/16-ц

УХВАЛА

22 січня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2016 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає у повній мірі вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Судом встановлено, що заявником не надано копії заяви про перегляд заочного рішення для всіх учасників справи та копій документів, які слід додати до заяви. Надати також докази про зміну місця проживання та перебування у відпустці по догляду за дитиною. Надати ще один екземпляр заяви то копії відповідних документів.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 08.02.2018 року.

Керуючись ст. 260, 286 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 08.02.2018 року.

Роз’яснити заявнику, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Логінова