Ухвала суду № 71972233, 02.02.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/62/18

Провадження № 6/682/6/2018

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну первісного стягувача ПАТ КБ "Правекс-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у цивільній справі №2-1280/2009,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 139636 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 р та 1416 грн судових витрат, мотивуючи тим, що згідно договору №2 від 31.05.2017 р купівлі-продажу прав вимоги по кредитним договорам Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК", в тому числі до ОСОБА_1 А отже відбулась заміна стягувача ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" та боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області повідомила, що відділом ДВС відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1280/2009 р про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Правекс-Банк" 139636 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 р та 1416 грн судових витрат та здійснюються виконавчі дії.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-1280/2009 задоволено позов ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 139636 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 р та 1416 грн судових витрат.

31 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "ПРАВЕКС-БАНК" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стало новим кредитором (стягувачем) за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1280/2009 за позовом ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 139636 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом за кредитним договором № 409-009/08Р від 21.03.2008 р та 1416 грн судових витрат, зокрема: замінити стягувача - ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112, Код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська