
Справа № 676/3098/17
Номер провадження 2-а/676/10/18
УХВАЛА
23 січня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Швець О.Д.,
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Хмельницькій області, поліцейського Кам’янець-Подільського РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського Кам’янець-Подільського РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надіслав письмове клопотання з метою прискорення судового розгляду справи, враховуючи віддаленість Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від м. Хмельницького та вимоги ст. 195 КАС України просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції – Хмельницький окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
У відповідності до частин 1 – 2 ст. 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.195, 165, 248 КАС України, суд,-
ухвалив:
Судове засідання 13 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв.по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Хмельницькій області, поліцейського Кам’янець-Подільського РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) з участю представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - 13.02.2018 р. 16 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71972062, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3098/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: