Ухвала суду № 71971541, 01.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10956/13-ц

пр № 2/464/180/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед ним за договором позики грошових коштів від 25 січня 2012 року за №122, в сумі 240000грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з початковою ціною 80000грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на ухвалу та рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 21.07.2014 провадження у справі зупинено до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на ухвалу та рішення Шевченківського районнного суду м.Львова від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним.

30 січня 2018 року на адресу суду надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2018, згідно якої по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_6, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору позики від 25.01.2012 підписаним під впливом обману та безгрошовим, провадження закрито.

Учасники справи в судове засідання не викликались, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.2 ст. 247, ч.1 ст.254, ст. ст.260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки поновити.

Розгляд справи призначити на 27.02.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Б.Р. Мичка