Ухвала суду № 71971465, 02.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/7690/15-к Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 11-кп/783/35/18 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 лютого 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2017 року,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12015140090002128, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_2 у апеляційній скарзі, поміж іншого, просить змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії підготовки до апеляційного розгляду з тримання під вартою на особисте зобов’язання, оскільки вважає вірною перекваліфікацію дій обвинуваченої з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України.

Поряд з цим, прокурор у поданій апеляційній скарзі ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції, яким обвинувачену ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку із визнанням обвинуваченої винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відтак, вважаю, що законність, обґрунтованість та вмотивованість вироку суду першої інстанції щодо засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України можлива лише після перевірки судом апеляційної інстанції в судовому засіданні, а тому зазначене клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

З огляду на те, що всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені, підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, є закінченою, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 М, про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 відмовити.

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2017 року завершити.

Справу за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12015140090002128, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4