Ухвала суду № 71971237, 02.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/8371/15 Головуючий у 1 інстанції: Наумов О.О.

Провадження № 22-ц /778/168/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», Управління поліції охорони в Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», Управління поліції охорони в Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до проведення судової автотехнічної експертизи.

31 січня 2018 року директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 на адресу Апеляційного суду Запорізької області направив матеріали зазначеної справи разом із клопотанням про надання додаткових відомостей, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час судова автотехнічна експертиза не проведена, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити справу для розгляду клопотання експерта про надання необхідних для дослідження вихідних даних.

Зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження в подальшому відсутні, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у цій справі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», Управління поліції охорони в Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди ( збитків) та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року призначити до розгляду на березня 2018 року о год. хв.

В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий

Судді