Постанова № 71971121, 02.02.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2018 рокуСправа №451/968/17Провадження № 3-в/451/7/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., за участі представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жителька м. Радехів, вул. Шевченка, 83а, Радехівського району Львівської області, непрацююча, неодружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.09.2017 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_3 від 05.09.2017 року визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_2 взята на облік Радехівського РВ з питань пробації 28.09.2017 року.

Громадянка ОСОБА_2, викликалася до Радехівського РВ з питань пробації на 05.10.2017 року, 12.10.2017 року на виклик до інспекції не з’явилася, хоча отримала особисто 06.10.2017 р.

13.10.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_1 було скеровано запит у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про фактичне місце проживання гр. ОСОБА_2

Згідно рапорта ДОП від 23.10.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 за місцем вказаної адреси проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає тривалий термін, знаходилась вдома і зобов’язалась з'явитись до Радехівського РВ з питань пробації.

Також 13.10.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_1 було скеровано запит у Радехівську міську раду Львівській області про фактичне місце проживання та реєстрації гр. ОСОБА_2

Згідно довідки-інформації Радехівської міської ради від 17.10.2017 року вих. № 953 встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

02.11.2017 року громадянка ОСОБА_2 з’явилась до Радехівського РВ з питань пробації самостійно надала письмові пояснення та була ознайомлена під підпис з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт, отримала направлення у Радехівську міську раду і з 03.11.2017 року ОСОБА_2 мала приступити до відпрацювання громадських робіт

03.11.2017 року гр. ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з’явлилася до КП «Радехівське ВКГ» про, що свідчить повідомлення з КП «Радехівське ВКГ» від 07.11.2017 року, а також не була ознайомлена з графіком та правилами техніки безпеки через свою неявку.

07.11.2017 року гр. ОСОБА_2, викликалася до Радехівського РВ з питань пробації для надання пояснень на 13.11.2017 року., на який так і не з'явилась.

15.11.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_1 було повторно скеровано запит в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про фактичне місце проживання гр. ОСОБА_2 та вияснення причин неявки до Радехівського РВ з питань пробації.

Згідно рапорта ДОП від 24.11.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 за місцем вказаної адреси проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає тривалий термін, однак на час перевірки була відсутня по місцю проживання, про те було проведено бесіду з матір'ю ОСОБА_4, яка в свою чергу зобов’язалась повідомити свою доньку ОСОБА_2, про необхідність з’явитися до Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області та до Радехівського РВ з питань пробації.

10.01.2018 р. громадянка ОСОБА_2 з’явилась до Радехівського РВ з питань пробації самостійно надала письмові пояснення та була ознайомлена під підпис з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт, з 11.01.2018 року мала приступити до відпрацювання громадських робіт.

З 12.01.2018 року гр. ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з’являється до КП «Радехівське ВКГ» про, що свідчить повідомлення з КП «Радехівське ВКГ» від 16.01.2018 року за вих. № 01-10/69, а також була ознайомлена з графіком та правилами техніки безпеки.

17.01.2018 року складено акт перевірки гр. ОСОБА_2 по місцю відбування громадських робіт, а саме комунальне підприємство «Радехівське ВКГ». Гр. ОСОБА_2 дійсно не з’являється на відпрацювання громадських робіт, хоча з умовами і порядком ознайомлена особисто під підпис, а також із графіком та правилами техніки безпеки.

У судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за станом здоров’я не могла з’явитися на відпрацювання громадських робіт. Просить замінити їй невідбутий строк громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. від 05.09.2017 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин і обмежень щодо застосування відносно неї громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відсутність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 05.09.2017 року у вигляді громадських робіт, а також безпідставне ухилення порушника від виконання призначеного покарання, вважаю за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити ОСОБА_2 штрафом з розрахунку чотири годин громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (30год.:4год.=7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно штрафу у розмірі 127 гривень 50 копійок).

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Невідбутий строк громадських робіт в розмірі тридцяти годин замінити ОСОБА_2 штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3