
ЄУН № 336/7473/17
пр. № 3/336/136/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лейпциг Німеччина, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року о 00.46 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на перехресті пр. Моторобудівників та вул. Шевченка у м. Запоріжжя, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці такого маневру, та скоїв зіткнення на перешкоду, після чого покинув місце пригоди, залишивши автомобіль стояти на трамвайних путях, заблокувавши тим самим проїзд громадському транспорту. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль був пошкоджений.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку як під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, так і судовими повістками,Ю направленими за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водія та свідків.
З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що у присутності вказаних осіб автомобіль Мазда 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, був евакуйований працівниками поліції, оскільки знаходився на трамвайних шляхах та перешкоджав руху трамваю. При цьому водія автомобілю поряд не було.
Вказаних обставин водій ОСОБА_1 не заперечував, що підтверджується його письмовими поясненнями.
Відповідно до пунктів 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджена дослідженими судом доказами, а його дії суперечать п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, тож дії особи суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.
При обранні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, постановою інспектора патрульної поліції від 18.12.2017 року був притягнутий за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 3, ст. 126 ч. 1 КУпАП, до стягнення у виді штрафу, до суду не з’являвся, пояснень не надавав, тож за відсутності відомостей про наявність у ОСОБА_1 джерела доходів, а також враховуючи і скоєння ним одночасно чотирьох адміністративних правопорушень, суд вбачає підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лейпциг Німеччина, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лейпциг Німеччина, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 гривень (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред‘явлення виконавчого документ «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 71970947, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7473/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: