
№ 336/185/18
пр. 3/336/251/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2017 року о 20-39 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чумаченка, 32 в м. Запоріжжі заднім ходом не впевнився в його безпеці, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 10.9 2.10 (а) Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, постраждалих не має.
В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БР № 081813 від 03.01.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, фото, протоколом про адміністративне правопорушення БР № 081814 від 03.01.2018 року, поясненнями.
Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІПН невідомий, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави, штраф перераховувати на р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, призначення – адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на р/р 31215256700001, МФО 820019, ЄДРПОУ 26255795, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код 22030106, призначення платежу судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф стягується у подвійному розмірі – 680 гривень.
Суддя В.П. Суркова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 71970896, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: