Постанова № 71970750, 02.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кс/325/32/2018

325/143/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2018 року смт. Приазовське

Слідчий суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., розглянувши в залі суду в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області у кримінальному провадженні № 12018080330000025 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене начальником Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом шахрайства, незаконно перереєстрували право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підприємства ТОВ «АГРОТІС» (ЄДРПОУ 31692092) та ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ТОВ «АГРОТІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 37581021) на невстановлених під час досудового розслідування осіб, без укладання відповідних договорів між ними, чим завдали збитки потерпілим на загальну суму приблизно 500 000 000 гривень. Повідомлення про зазначену подію 17 січня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12018080330000025. Попередня кваліфікація кримінального провадження визначена за ч. 4 ст. 190 КК України. Крім того, 19.01.2018 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що 19.01.2018 року об 11 годині 37 хвилин біля АЗС «Вог» по вул. Ломоносова в м. Мелітополі збираються невідомі особи у кількості приблизно 50 чоловік у камуфляжі, чим перешкоджають роботі працівників АЗС «Вог», тим самим порушуючи громадський порядок. Повідомлення про зазначену подію 19 січня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12018080140000246. Попередня кваліфікація кримінального провадження визначена за ч. 2 ст. 296 КК України.

27 січня 2018 року вказані кримінальні провадження були об’єднані в одне провадження, якому присвоєний єдиний номер 12018080330000025.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити ІМЕІ користувачів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв’язок абоненти з мобільними номерами ОСОБА_6 (+380933066166), ОСОБА_7 (+380935517007), ОСОБА_8 (+380634477103), ОСОБА_9 (+380631919569), ОСОБА_10 (+380631314071) у період з 01.01.2018 року до теперішнього часу, з визначенням типу зв’язку, дати, тривалості, номеру А та В, ІМЕІ з прив’язкою до місцевості, складання статистичних таблиць щодо інтенсивності з’єднань цих номерів мобільних телефонів зі зв’язками.

Адреса компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» м.Київ, вул.Амосова, 12, БЦ «Горизонт парк».

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної інформації, оскільки інформація знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, то отримати вказану інформацію іншим чином неможливо.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий Пташинська-Коноваленко О.С. в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі через необхідність участі у невідкладних слідчих діях, просила клопотання задовольнити.

Судом вирішено провести розгляд клопотання з повідомленням відповідних компаній стільникового зв’язку, враховуючи відсутність підстав, визначених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Компанія стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» в судове засідання уповноважених представників не направили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять відомості які можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Встановлено, що клопотання носить обґрунтований характер, оскільки матеріали кримінального провадження № 12018080330000025 містять фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, і отримана інформація може мати доказове значення для проведення досудового розслідування і встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо ІМЕІ користувачів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв’язок абоненти з мобільними номерами ОСОБА_6 (+380933066166), ОСОБА_7 (+380935517007), ОСОБА_8 (+380634477103), ОСОБА_9 (+380631919569), ОСОБА_10 (+380631314071) у період з 01.01.2018 року до теперішнього часу з визначенням типу зв’язку, дати, тривалості, номеру А та В, ІМЕІ з прив’язкою до місцевості, складання статистичних таблиць щодо інтенсивності з’єднань цих номерів мобільних телефонів зі зв’язками.

Адреса компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» м.Київ, вул.Амосова, 12, БЦ «Горизонт парк».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Васильцова