Ухвала суду № 71970669, 26.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/566/17-ц

Пр. 6/336/45/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в якій зазначило, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк’ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.08.2017 року за вищезазначеним рішенням видано виконавчій лист, в якому також невірно зазначено прізвище ім.*я та по батькові боржника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк’ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення ПАТ КБ «Приватбанк» було видано виконавчій лист, резолютивна частина рішення у виконавчому листі зазначена відповідно до рішення суду.

Так дійсно з матеріалів справи суд встановив, що позивачем пред*явлено вимоги ОСОБА_1

Оскільки виконавчій лист виписується працівниками суду на підставі рішення, ПАТ КБ «Приватбанк» повинно звернутися із відповідною заявою спочатку про внесення виправлень до рішення суду.

За таких обставин суд встановив, що заявник передчасно звернувся із заявою про внесення виправлень саме до виконавчого листа. Та суд роз’ясняє ПАТ КБ «Приватбанк» право на звернення із заявою про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко