Ухвала суду № 71969793, 02.02.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1966/17

Провадження № 2/306/58/18

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

за участю секретаря Касинець В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні житлом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення у належний йому будинок.

Ухвалою від 04.10.2017 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 08.12.2017, який неодноразово відкладався, востаннє на 02.02.2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Розгляд справи по суті на даний час ще не розпочато.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з нормами ст. 274 ЦПК України, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито набрання чинності зазначеної норми, з метою недопущення звуження прав сторін, його слід розглядати в загальному позовному провадженні, з врахуванням того, що на даний час питання по суті спору не вирішувались, а саме, з врахуванням норм діючої до 15.12.2017 року редакції ЦПК України, судом вирішувалися лише клопотання до початку розгляду спору по суті, зміст позовних вимог судом ще не оголошувався.

В канцелярію суду 02.02.2018 року надійшла заява про зменшення позовних вимог від позивача та його представника. А саме, позивач, не вдаючись в обґрунтування причин зменшення позовних вимог, просить викласти позовні вимоги наступним чином: усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належною йому частиною житлового будинку шляхом його вселення в даний житловий будинок. Заява подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та надано докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Представник позивача просила прийняти до розгляду зазначену заяву, яка є фактично уточненням позовних вимог та призначити підготовче судове засідання у справі, розгляд якої по суті, в розумінні норм, діючого на час відкритя провадження у справі не розпочався, а після 15.12.2017 року ЦПК діє у новій редакції та судові засідання лише відкладались. Тому вважає, що для забезпечення вирішення спору в межах норм діючого ЦПК України, та надання учасникам всіх прав по діючому ЦПК України та розгляду справи в межах діючих строків необхідно призначити підготовче судове засідання, з врахуванням зменшених позовних вимог.

Представинки відповідача, з думкою яких погоджується й сама відповідач, заперечили, кожен зокрема, щодо заяви про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що вважають що спір уже розглдяається посуті і таке право позивач вже втратив як згідно норм старої редакції ЦПК України так і згідно норм діючої редакції ЦПК України. Також заперечили і щодо призначення підготовчого судового засідання, оскільки вважають що провадження було відкрито та призначено судовий розгляд без попереднього судового засідання за діючими на той час правилами.

Заслухавши думку сторін, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Стаття 49 ЦПК України встановлює, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки провадження у справі відкрито до набрання чинності зазначеною нормою, враховуючи, що підготовче засідання при вирішенні даного спору не проводилось, та що станом на 02.02.2018 року спір по суті ще не розглядався (в розумінні норм діючої на час відкриття редакції ЦПК України), суд вважає, що для забезпечення реалізації позивачем прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, він може подати заяву про зменшення позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті з дотриманням порядку та вимог, встановлених відповідними нормами ЦПК, які діють на момент подання такої заяви.

Представник відповідача, зазначає, що їм, крім того не відомо про подання такої заяви суду, тому просить надати час для ознайомлення з такою.

Судом встановлено, що подана заява про зменшення позовних вимог підсудності спору не змінює.

В зв'язку із зазначеним, для забезпечення прав сторін на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань з врахуванням думки учасників судового засідання, зважаючи на зміни в процесуальному законодавстві та на ту обставину, що спір по суті ще не розглядався та подано заяву про зменшення позовних вимог, враховуючи принцип пропорційності, змагальності, та з метою недопущення звуження прав сторін, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та у справі існує потреба призначити підготовче судове засідання для забезпечення вирішення питань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, та для надання строків сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та інших заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_5 та його представника про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні житлом, та розглядати разом з первісним позовом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір