Рішення № 71969476, 30.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
243/11253/17
Номер документу
71969476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Слов’янськ Єд.унік. № 243/11253/17

Провадження № 2/243/467/2018

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_3, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 14 по вул. Сечкіна у с. Богородичне, Слов’янського району Донецької області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з гаражу літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Є, вбиральні літ. Ж, льоху літ. Д, сараю літ. З, колодязю № 1, паркану № 2, воріт № 3, розташованого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14.

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, оскільки діти померлого відмовились від спадщини на користь позивача.

Позивач прийняла спадщину і подала відповідну заяву нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, однак свідоцтво про право на спадщину їй видано не було через те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок у зв’язку із його втратою.

Виходячи з викладеного виникла ситуація, за якої позивач не має можливості отримати правовстановлюючий документ на успадкований будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У зв'язку з вищевказаними обставинами та для захисту своїх прав позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з гаражу літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Є, вбиральні літ. Ж, льоху літ. Д, сараю літ. З, колодязю № 1, паркану № 2, воріт № 3, розташованого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 04 грудня 2017 року, у судове засідання не з’явились, надали суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності та про те, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до судового засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані та наявні у справі докази та письмові матеріали, надавши їм належну оцінку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-АБ № 082953 від 23 жовтня 1969 року, виданого Палацем одруження м. Донецька. (а.с.12)

Спадкодавець ОСОБА_3 помер 09 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 977215 від 15 травня 2017 року, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Слов’янського району Донецької області.(а.с.11)

Чоловіку позивача належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з гаражу літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Є, вбиральні літ. Ж, льоху літ. Д, сараю літ. З, колодязю № 1, паркану № 2, воріт № 3, розташованого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14, що підтверджується Інвентаризаційною справою № 196, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.(а.с.13-18)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 травня 2003 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вищевказаний житловий будинок.(а.с.19-20)

Право ОСОБА_1 на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Слов’янського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 04 грудня 2017 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106085107 від 04 грудня 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,2500 гектарів, розташованої в с. Богородичне Слов’янського району Донецької області по вул. Сечкіна під номером 14, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.(а.с.21)

Після смерті чоловіка позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на будинок № 14, розташований за адресою: Донецька

область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, однак свідоцтво про право на спадщину позивачу видано не було через те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок у зв’язку із його втратою, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2017 року № 943/02-31.(а.с.23)

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Слов’янського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 26 січня 2018 року № 63/02-14, за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 93/2017 після померлого ОСОБА_3 та нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки KIA, модель SOUL, 2013 року випуску та земельну ділянку, розташовану в с. Богородичне Слов’янського району Донецької області по вул. Сечкіна під номером 14.(а.с.39-42)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені уст. 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.

Згідно із роз’ясненнями Постанови Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, якщо протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК) спадкоємець, який постійно проживав разом з померлим на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від неї, після закінчення 6 місяців із часу відкриття він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (ст.1296—1298 ЦК).

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з гаражу літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Є, вбиральні літ. Ж, льоху літ. Д, сараю літ. З, колодязю № 1, паркану № 2, воріт № 3, розташованого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14, право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з гаражу літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Є, вбиральні літ. Ж, льоху літ. Д, сараю літ. З, колодязю № 1, паркану № 2, воріт № 3, розташованого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Богородичне, вул. Сечкіна, буд. 14.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71969476 ?

Документ № 71969476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71969476 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71969476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71969476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71969476, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71969476, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71969476 відноситься до справи № 243/11253/17

Це рішення відноситься до справи № 243/11253/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71969471
Наступний документ : 71969483