Рішення № 71968697, 23.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/148/18

Справа № 235/6126/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, зловживають алкогольними напоями.

Діти проживають окремо від батьків, разом із бабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, які самостійно піклуються про стан здоров'я дітей, їх фізичний та моральний розвиток.

Відповідачі долею дітей не цікавляться, жодної участі в їх вихованні та утриманні не беруть, не переймаються станом їх здоров'я, дітей не відвідують.

Малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаються в ЗОШ 1-Ш ступенів № 9. За час навчання дітей у вищевказаному навчальному закладі відповідачі не приділяють уваги дітям, нехтують їх вихованням, не відвідують батьківські збори тане цікавляться шкільним життям. Відповідно до характеристик дітей їх вихованням займається дід ОСОБА_7 та баба ОСОБА_3, які створили всі умови для різнобічного розвитку, цікавляться шкільним життям, регулярно відвідують шкільні збори.

Поганий життєвий приклад відповідачів стає на перешкоді прав їх малолітніх дітей на належне батьківське виховання.

Службою у справах дітей спільно з іншими зацікавленими службами проводилась профілактична робота з відповідачами: сім'я відвідувалась за місцем їх проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей, яка не дала позитивних результатів. Діти залишились фактично без батьківського піклування.

На підставі наведеного, позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача в розмірі 1/2 частини їх заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, малолітніх дітей передати їй на опікування.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.2-4).

Згідно довідок Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 5801 від 05.09.2017р., № 7853 від 09.1.2017р. ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, разом із чоловіком ОСОБА_7 та онуками ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Батько дітей ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніколи не проживали і участі у вихованні дітей не приймали, у тому числі не надавали й матеріальної допомоги на утримання дітей (а.с.17, 18).

Згідно акту обстеження умов проживання від 01.11.2017р. за адресою: АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, є побутова техніка, телевізор, холодильник, пральна машина, мікрохвильова піч. Умові проживання добрі, зроблений сучасний ремонт, чисто, є всі необхідні меблі та побутова техніка, в квартирі проведені всі комунікації. Для виховання та розвитку дітей створена окрема дитяча кімната: двоярусне ліжко, диван, шафа, стіл, іграшки, місце для навчання та проведення дозвілля. За даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 - баба, ОСОБА_7 - дід, ОСОБА_6, онука, ОСОБА_5 - онука, ОСОБА_4 - онук. Діти залишились без батьківського піклування, баба та дід піклуються вихованням, здоров'ям та навчанням дітей. За даною адресою створені всі необхідні умови для повноцінного проживання та навчання дітей (а.с.10).

Діти навчаються в ЗОШ № 9 Покровської міської ради Донецької області: ОСОБА_5 в 3-В класі, ОСОБА_4 в 4-В класі, ОСОБА_6 в 7-В класі (а.с.14-16).

З характеристики з місця навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що дівчина виховується у багатодітній сім'ї. Крім неї в родині є ще двоє дітей: ОСОБА_6, 2004р.н., ОСОБА_4, 2007р.н. Батьки не приділяють уваги дітям, нехтують їх вихованням, не відвідують батьківські збори та не цікавляться шкільним життям, тому вихованням дітей займаються дід ОСОБА_7 та баба ОСОБА_3, які створюють всі умови для різнобічного розвитку, цікавляться шкільним життям, регулярно відвідують батьківські збори. У ОСОБА_5 є все необхідне навчальне приладдя, спортивна форма та шкільний одяг. Вона завжди чиста та охайна. Дівчинка характеризується позитивно (а.с.11).

Відповідно до характеристики з місця навчання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 проживає разом із бабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_7 Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не беруть участі у навчанні та вихованні дівчинки. Матеріально-побутові умови сім'ї задовільні, взаємовідносини довірливі, дружні. Дівчинка характеризується позитивно (а.с.12).

Згідно характеристики з місця навчання ОСОБА_4, 2007р.н., хлопчик виховується у багатодітній родині. Крім нього в сім'ї виховуються ще двоє дітей: ОСОБА_6, 2004р.н., та ОСОБА_5, 2009р.н. Батьки не приділяють уваги навчанню та вихованню дітей: не відвідують батьківські збори, жодного разу не з'являлись у школі, тому навчанням та вихованням дітей займаються баба ОСОБА_3 та дід ОСОБА_7, які постійно піклуються про зовнішній вигляд хлопчика, цікавляться його навчанням, систематично відвідують батьківські збори та тримають постійний телефонний зв'язок з класним керівником. Хлопчик характеризується позитивно (а.с.13).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 16 листопада 2017 року № 05/26-1445 є підстави позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батьки дітей ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо всіх їх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, інших осіб, яких зобов'язані утримувати за законом не мають, діти самостійного джерела засобів до існування не мають.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на двох молодших дітей, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, яка досягла повноліття, а якщо після досягнення повноліття середньою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом пр. визначення розміру аліментів на молодшу дитину, - за вирахуванням тієї частки, що припадала на середню дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов'язати відкрити бабу ОСОБА_3 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів в дохід держави.

Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо їх малолітні дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей бабі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 21 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на двох молодших дітей, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, яка досягла повноліття, а якщо після досягнення повноліття середньою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом пр. визначення розміру аліментів на молодшу дитину, - за вирахуванням тієї частки, що припадала на середню дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов'язати відкрити бабу ОСОБА_3 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок з кожного.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 04052933.

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 23 січня 2018 року. Повне судове рішення складено 2 лютого 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко