Ухвала суду № 71968636, 02.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3945/17

Провадження № 2/229/1772/2017

УХВАЛА

02 лютого 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/3945/17, провадження №2/229/1772/2017 від 19 грудня 2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, заявлені вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» були задоволені частково.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка – судовий збір у сумі 1600 грн. стягнутий з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, хоча позовні вимоги позивача задоволені лише в частині стягнення боргу з ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що потрібно виправити описку в судовому рішенні, стягнувши судовий збір на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в сумі 1600 грн. з ОСОБА_1.

Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/3945/17, провадження №2/229/1772/2017 від 19 грудня 2017 року в справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рахунок виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» 26005060163780 у КФ Приватбанк м. Краматорськ МФО 335548 код ЄДРПОУ 05540853».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А. Л. Гонтар