
Справа № 234/11202/15-ц
Провадження № 6/234/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю секретаря – Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Промекономбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №234/11202/15-ц, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Промекономбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №234/11202/15-ц у справі за позовом ПАТ КБ «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2014р рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі ФГВФО) №86 на підставі постанови Правління національного банку України від 05.09.2014р №552 «Про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію ПАТ КБ «Промекономбанк» та на ліквідацію банку призначено уповноважену особу Фонду. На підставі рішення №227 виконавчої дирекції ФГВФО від 17.12.2015р про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Промекономбанк» припинилися всі повноваження уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ОСОБА_3 з 21.12.2015р та призначено нову уповноважену особу ОСОБА_4. Зазначає, що 28.07.2016р рішенням №1324 виконавчої дирекції ФГВФО продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» на один рік по 07.09.2017р включно. Рішенням №3622 від 17.08.2017р виконавчою дирекцією ФГВФО продовжено повноваження ліквідатора та строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» на один рік по 07.09.2018р включно.
Вказує, що на адресу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби (надалі Краматорського МВ ДВС) було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області 09.11.2015р, по справі №234/11202/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача заборгованості за кредитним договором у розмірі 1004410,03грн. Однак, на звернення Банку до Краматорського МВ ДВС про хід вищевказаного виконавчого провадження, отримано відповідь, що 15.12.2016р державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв’язку з несплатою авансового внеску, копії якоїнаправлено сторонам. У зв’язку з тим, що в ході пересилці виконавчий документ втрачений, Банк неодноразово звертався до державного виконавця Краматорського МВ ДВС з проханням направити до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа, що залишалося без уваги.
Вважає, шо у зв’язку з тим, що на даний час відповідно до рішень Національного банку України та ФГВФО здійснюється процедура ліквідації ПАТ «КБ «Промекономбанк» і в першу чергу спрямовано на задоволення вимог держави, в особі НБУ та ФГВФО, а тому неможливість виконати рішення суду, що є чинним, завдає збитку не тільки ПАТ «КБ «Промекономбанк», а і державі в цілому. Тому, з метою прискорення процесу стягнення коштів з боржників, які в подальшому будуть направлені на повернення коштів вкладникам та недопущення порушення їх прав, як кредиторів ПАТ «КБ «Промекономбанк» просить видати дублікат виконавчого листа №234/11202/15-ц у вищезазначеній цивільній справі.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Промекономбанк» підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи: на підставі виданого 09.11.2015р Краматорським міським судом Донецької області виконавчого листа по цивільній справі №234/11202/15-ц, провадження №2/234/4839/15 за позовом ПАТ КБ «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1004410,03грн, уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Промекономбанк» звернувся до Краматорського МВ ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження.
Згідно відповіді Краматорського МВ ДВС від 12.05.2017р за №14.13-3403/15421 на звернення ПАТ КБ «Промекономбанк» щодо надання інформації про стан розгляду заяви уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Промекономбанк» про відкриття вищевказаного виконавчого провадження, убачається, що дійсно за даними АСВП у Краматорському МВ ДВС перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Промекономбанк» боргу в розмірі 1004410,03грн. Однак, 15.12.2016р державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв’язку з несплатою авансового внеску та копії якої направлено сторонам простою кореспонденцією у зв’язку з відсутністю фінансування.
За таких підстав, суд вважає за можливе видати ПАТ КБ «Промекономбанк» дублікат виконавчого листа, задовольнивши вимоги заяви.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Промекономбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №234/11202/15-ц, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Промекономбанк» дублікат виконавчого листа від 27 жовтня 2015 року по справі №234/11202/15-ц, провадження №2/234/4839/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 71968611, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11202/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: