Рішення № 71968069, 30.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/268/2018 Справа № 641/7164/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить визнати порушеними його права як споживача комунальних послуг з боку КП «Харківські теплові мережі»; зобов’язати КП «Харківські теплові мережі» відкрити особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1 для нарахування сум за надані та спожиті послуги та обліку сплати за ці послуги, а також визнати недостовірною суму заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 25154,89 грн. станом на 01.10.2017.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його батько ОСОБА_2 мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач також був зареєстрований за вказаною адресою з народження, а саме з червня 1996 року. Після смерті батька в березні 2011 року позивач ОСОБА_1 мешкав разом із матір’ю, оскільки на той час був неповнолітнім, а отже мав поважні причини для не проживання за місцем своєї реєстрації, що встановлено судовими рішеннями. При цьому, в спірній квартирі мешкала інша особа ОСОБА_3, яка користувалась комунальними послугами, на підставі рішення виконкому Харківської міської ради від 18.02.2017 була визнана наймачем спірної житлової площі, у зв’язку із чим на особовому рахунку № 400605138 обліковується сума послуг за надані та спожиті послуги саме ОСОБА_3 В подальшому на підставі відповідного судового рішення реєстрація місця проживання ОСОБА_3 була скасована, а реєстрація позивача ОСОБА_1 поновлена, 02.08.2017 ОСОБА_1 був визнаний наймачем житлової квартири згідно рішення виконкому Харківської міської ради від 02.08.2017, а тому саме з 02.08.2017 в нього виникає обов’язок по сплаті комунальних послуг. Однак у вересні 2017 року позивач отримав рахунок КП «Харківські теплові мережі» про сплату грошових коштів в сумі 25154,89 грн. за період з 01.11.2011 по 01.10.2017 за особовим рахунком № 400605138, якій відображає взаємовідносини між КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_3 У зв’язку із тим, що КП «Харківські теплові мережі» не відкриває особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1, який буде відображати взаємовідносини між ним та КП «Харківські теплові мережі», а сума заборгованості рахується саме за ОСОБА_1, останній позбавлений можливості отримувати субсидію, що порушує його права та законні інтереси.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про слухання справи за його відсутності та ухвалення у справі судового рішення.

Представник відповідача КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності та ухвалення у справі рішення. Також до суду надійшли його заперечення по суті позовних вимог, з яких вбачається, що КП «Харківські теплові мережі» здійснює нарахування за послуги відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідно до інформації про опалювальну площу та осіб, які нею користуються, наданої балансоутримувачем будинку.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ордеру № 092087 від 05.02.1992, виданого виконкомом Комінтернівської райради, право на вселення в квартиру АДРЕСА_1 отримав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останній був зареєстрований у даній квартирі з 10.03.1992.

Разом із ним за даною адресою з 20.06.1996 був зареєстрований його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

15 березня 2011 року ОСОБА_2 помер, 23.03.2011 його знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Також, згідно даних КП «Жилкомсервіс», в квартирі АДРЕСА_1 з 23.06.2009 зареєстрована та мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

13.08.2014 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2014 у справі № 640/21156/13-ц, яким ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням спірної квартири.

Вказане заочне рішення суду було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку та 16 листопада 2015 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 640/21156/13-ц позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування спірною квартирою, залишені без задоволення.

Підставами для відмови у задоволенні позову було встановлення поважності причин відсутності ОСОБА_1 за місцем реєстрації, а саме останній був неповнолітнім, проживав разом із своєю матір’ю за місцем її реєстрації.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.02.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, а рішення суду від 16.11.2015 залишено без змін. Реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, поновлено.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 у справі № 640/10749/15-ц за позовом ОСОБА_1 було визнано незаконною реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка відбулась 23.06.2009; визнано незаконним рішення виконкому про визнання ОСОБА_3 наймачем, а також розпорядження про передачу у приватну власність спірної квартири; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно та виселено ОСОБА_3 з спірної квартири. Судове рішення набрало законної сили 25.10.2016 згідно ухвали АСХО.

16.11.2016 ОСОБА_3 було знято з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка,11 в м. Харкові.

Рішенням виконкому Харківської міської ради від 02.08.2017 за № 510 «Про визнання громадян наймачами житлової площі» ОСОБА_1 було визнано наймачем однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 зі складом сім’ї одна особа у зв’язку зі смертю наймача ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право власності № 2-17-321458-Ц2, виданого 13.10.2017 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, рішення про державну реєстрацію прийнято 27.10.2017.

Послуги з централізованого опалення та гарячої води до спірної квартири надає КП «Харківські теплові мережі», для чого відкрито особовий рахунок № 400605138, за яким обліковується розмір наданих послуг та їх оплати споживачем.

КП «Харківські теплові мережі» надсилає квитанції про сплату комунальних послуг на адресу позивача, оскільки у відповідності до вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

При цьому, КП «Харківські теплові мережі» у 2014 році звертались щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги з централізованого опалення та гарячої води у судовому порядку шляхом подання заяви про видачу судового наказу, яка була задоволена.

ОСОБА_1 звернувся до КП «Харківські теплові мережі» для переоформлення особового рахунку на своє ім’я із посиланням на те, що з серпня 2017 року його визнано наймачем квартири.

Однак, відповіді від КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 не отримав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду (ст.. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов’язання КП «Харківські теплові мережі» відкрити особовий рахунок на ім’я позивача для нарахування сум за надані та спожиті послуги та обліку сплати за ці послуги, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про визнання порушеними його права як споживача комунальних послуг з боку КП «Харківські теплові мережі» та визнання недостовірною суми заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 25154,89 грн. станом на 01.10.2017, в цій частині позов задоволення не підлягає, оскільки позивачем не надав суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження обставин, на які він посилається.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з урахуванням наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачівзадовольнити частково.

Зобов’язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» відкрити особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1 для нарахування сум за надані та спожиті послуги та обліку сплати за ці послуги за адресою: АДРЕСА_2, з моменту визнання його наймачем даної квартири.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.,

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач - ОСОБА_1, 11.06.1996 р.н, АДРЕСА_2, паспорт серії МТ № 224714.

Відповідач – Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська,11.

Суддя: ОСОБА_5