Ухвала суду № 71967769, 02.02.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/316/17

Номер провадження 2/719/9/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 лютого 2018 року.

В судове засідання 02 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 не з’явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про залишення її позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів без розгляду у зв’язку із примирення із відповідачем, а також просила повернути їй оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило; відзив на позовну заяву не подав.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 02.02.2018р. сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 037506, виданий 29.04.2008р. Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: