Ухвала суду № 71967729, 31.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/15312/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.

Провадження № 22-ц/790/96/18 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

31 січня 2018 Апеляційний суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2017 року була призначена судова почеркознавча експертиза.

Згідно висновку експерта від 01 листопада 2017 року питання про виконання підпису від імені ОСОБА_1 в оригінала заяви на видачу готівки від 25 квітня 2007 року не вирішено, оскільки оригінал такої заяви не було надано експерту.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оригінал заяви про видачу готівки було надано суду та передано в експерту установу.

Колегія суддів вважає недоцільним призначення додаткової експертизи, оскільки матеріали справи та встановлені обставини містять достатньо доказів для вирішення справи.

Керуючись ст. 222 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - А.І. Колтунова

С.С. Кругова