Ухвала суду № 71966457, 02.02.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/922/17

Провадження № 2-а/392/4/18

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю прокурора Мельніченко Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника керівника Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор заявила про відмову від позову та відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що відповідачем після подання позовної заяви задоволено вимоги прокурора в добровільному порядку.

Представник відповідача висловив думку про можливість ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справу, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з документів, які додані по відзиву на позовну заяву, Великовисківська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області виконала вимоги прокурора Знам’янської місцевої прокуратури у добровільному порядку до ухвалення судового рішення, а саме провела інвентаризацію і паспортизацію об’єктів благоустрою – дитячих майданчиків, які розташовані на підвідомчій території.

Наведені факти вказують на те, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Між тим, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Відповідно до статті 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Матеріалами справи підтверджується, що адміністративний позов пред’явлено 16 червня 2017 року (а.с. 2).

Інвентаризація і паспортизація об’єктів благоустрою, які розташовані на території Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, проведено 02 жовтня 2017 року (а.с. 34-41).

Керуючись статтями 189, 241, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову прокурора Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04364839) на користь прокуратури Кіровоградської області (ЄДРПОУ 02910025, розрахунковий рахунок 35215073004600 в Державній казначейській службі України, МФО 820172 м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) – 3200 гривень судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя