Ухвала суду № 71965979, 02.02.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1421/15-к

№ провадження 1-кп/196/15/2018

УХВАЛА

02 лютого 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

прокурора Комнатного О.В.

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

та його захисника - адвоката ОСОБА_3

представника цивільного відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року задоволено заяву судді Гудим О.М. про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Після повторного розподілу справи через автоматизовану систему розподілу справ між суддями в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України дане кримінальне провадження 11 січня 2018 року передане до провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В.

16 січня 2018 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1, а також представника цивільного відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_1, представник цивільного відповідача - ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого і його захисника, представника потерпілого і представника цивільного відповідача, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області, угоди не укладені.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта не має.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1, а також представника цивільного відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 15 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1, а також представника цивільного відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".

Роз’яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. ЗУБІЙ