Ухвала суду № 71965867, 02.02.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5864/17

2/215/612/18

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 3, 5, 8, 10 ч. ч. 3, 5 ст. 175; ст. 53 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не зазначено: - ідентифікаційний код позивача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) не вказано ціну позову яка повинна бути розрахована відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

3) виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - фактичні та правові підстави звернення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради відповідно до ст. 56 ЦПК України та відповідно до якого законодавства він є органом опіки;

- чим (якою нормою законодавства) передбачено стягнення аліментів наперед на адресу невизначеної особи або органу;

- не зазначено докази, що підтверджують: - реєстрацію відповідача зі своїми малолітніми дітьми за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Перлинна, буд. 42, секція 17, кв. 1-2;

- те, що діти перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_6 ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах;

- перебування дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради;

4) не вказано про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до позову;

5) позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6) позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третьої особи «Криворізький міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», без надання відповідної заяви або вказівки обґрунтованої вимоги про це в позові, а саме чому в якості третьої особи позивач зазначає саме «Криворізький міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді»; чи є він юридичною особою, чи структурним підрозділом іншої юридичної особи;

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз’яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення та можливо обґрунтованої заяви про залучення третьої особи. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: