
Справа № 206/6732/17
Провадження № 2/206/302/18
УХВАЛА
31.01.2018
Cамарський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Зайченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Кримське урочище», голови правління садівничого товариства "Кримське урочище" ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду та стягнути грошові витрати ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187-192,260,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1) до Садівничого товариства «Кримське урочище»(адреса місцезнаходження: М. Дніпро, Самарський район, платформа,194 км), голови правління садівничого товариства "Кримське урочище" ОСОБА_2 (остання відома зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду та стягнути грошові витрати
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на «01» березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 71965838, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6732/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: