
Справа № 191/4316/17 Провадження № 2-о/191/158/17
У Х В А Л А
про повернення заяви заявнику
29 січня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський МРВ РАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
04.12.2017 року заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження дитини.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року вищезазначена заява на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України ( в редакції від 18.03.2004 року) залишена без руху, заявнику надано п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.
Вказана вище ухвала отримана заявником ОСОБА_2 16 грудня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання, але у встановлений законом п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали вказані в ухвалі недоліки заявник не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки не усунуті недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі за зазначеною заявою, тому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський МРВ РАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський МРВ РАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
Судове рішення № 71965801, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: