Ухвала суду № 71965579, 29.01.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1430/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області розглянувши клопотання прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12017040330000488,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся прокурор із даним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.03.2017 року о 21 год. 12 хв. депутат Марганецької міської ради ОСОБА_2, являючись суб’єктом декларування, надав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, завідомо недостовірну інформацію.

1 липня 2017 року за зазначеним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 1207403300000488.

Прокурор у клопотанні зазначає, що у звязку із розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції направлено вимогу надати для долучення до матеріалів кримінального провадження документи відносно ОСОБА_2, однак у відповідь на вказану вимогу, заступник голови Національного агентства з питань запобігання корупції відмовив у наданні вказаних документів посилаючись на те, що вказані документи можливо отримати в порядку ст.159 КПК України.

У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів: щорічної декларації ОСОБА_2, листів ОСОБА_2 до НАЗК, листів Марганецької міської ради Дніпропетровської області до НАЗК, роздруківку послідовності дій користувача ОСОБА_2

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник НАЗК не викликався, згідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню – в частині надання доступу до документів про ідентифікацію та надання переліку дій користувача у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Доступ до декларацій є загальнодоступним та перешкод в їх отриманні в органу досудового розслідування не має. Прокурором не доведено факту про наявність листів ОСОБА_2 та Марганецької міської ради Дніпропетровської області у НАЗК, до яких просить надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати прокурору Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів про ідентифікацію та надання переліку дій користувача у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» щодо депутата Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у Національному агентстві з питань запобігання корупції за адресою: м. Київ,бульвар Дружби Народів, 28, та можливість вилучення копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_3