Ухвала суду № 71965534, 27.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5164/17

Провадження № 2/185/3073/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

прокурора: Комарова М.Д.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державне підприємство "Павлоградське лісове господарство", про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державне підприємство "Павлоградське лісове господарство", про витребування земельної ділянки, в якому позивач просить суд витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,22 га, кадастровий номер 1223587200:01:003:0172, яка розташована на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Ухвалою судді від 07 липня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд витребувати у Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за березень 1997 року, так як є складнощі щодо їх отримання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Дніпропетровської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи Державного підприємства "Павлоградське лісове господарство" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить суд задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Книгу записів державних актів на право приватної власності на землю за березень 1997 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Книгу записів державних актів на право приватної власності на землю за березень 1997 року для огляду в судовому засіданні.

Направити копію ухвали для виконання Павлоградській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 98).

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко