
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/95/18
Номер провадження 2/213/448/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 разом з поданням позову про зняття арешту з нерухомого майна подала клопотання про витребування доказів: просить витребувати копії документів, на підставі яких зареєстровано обтяження спірної квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки вищезазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, а позивач не може самостійно їх отримати, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати Першу криворізьку державну нотаріальну контору надати суду в строк до 14 лютого 2018 року належним чином завірену копію постанови слідчого СУ Криворізького МУ УМВС України від 05 березня 1999 року, на підставі якої Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2006 року зареєстровано обтяження № 3854617, а саме: арешт нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1.
Зобов’язати П’яту криворізьку державну нотаріальну контору надати суду в строк до 14 лютого 2018 року належним чином завірену копію постанови АА № 096464 від 31 серпня 2006 року Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ, на підставі якої П’ятою криворізькою державною нотаріальною конторою 19 лютого 2008 року зареєстровано обтяження № 6619990, а саме: арешт нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 71965153, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/95/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: