Постанова № 71965146, 10.01.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6845/17

провадження № 3/208/94/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши об'єднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Трейд Коммодіті»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Трейд Коммодіті» Директор ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201, п.200.1, п. 200.4 ст.200 ПКУ, в результаті чого завищено від’ємне значення податку на додану вартість у сумі 509 933,57 за результатами грудня 2014р., та порушено пп..134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ (в редакції чинній на момент порушення) з врахуванням пп.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 цього Кодексу, в результаті занижено податок на прибуток за 2014р. у сумі 1 178 165,29 грн., крім того, Директор ТОВ «Трейд Коммодіті» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.1986 ст.198 ПКУ а саме: за період з 01.09.2014 по 30.09.2014, з 01.12.2015 по 31.12.2015 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки від 31.10.2017) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов’язання по податку на додану вартість у загальній сумі 395 194,14 грн., у тому числі по періодах: у вересні 2014 року у сумі 279 118грн., у грудні 2015 року 116 076,14 грн. За вказані правопорушення передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутністю.

Відповідно до ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення №52/28-10-46-14 від 22.11.2017 та №53/28-10-46-14 від 22.11.2017р., копію акту перевірки від 31.10.2017р. №142/28-10-46-14-30536344 та копію акту перевірки від 15.11.2017р. №156/28-10-46-14-30536344, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу 85 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко