
Справа № 761/920/18
Провадження № 2-о/761/111/2018
У Х В А Л А
17 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, до заяви не додано документ, що підтверджуює сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, та не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно змісту вимог заяви, заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем 4-ї черги.
Таким чином заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач зобов'язаний сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 640,00 грн., та надати до суду квитанцію на підтвердження його сплати
Проте, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 320,00 грн.
Отже заявнику слід надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 320,00 грн.
Окрім цього, відповідно до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, заявником до заяви не долучено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивач повинен надати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 320,00 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177 185, 259, 260, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 71964659, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/920/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: