Рішення № 71963878, 02.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2311/17

2/707/214/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 26 грудня 2012 року, отримала кредит у розмірі 7318 грн. 06 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 10 % річних на суму залишку заборгованості, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2017 року утворився борг у сумі 13651 грн. 55 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року відповідачка підписавши Генеральну угоду № б/н разом із запропонованими позивачем ОСОБА_3 та правилами надання банківських послуг, отримала кредит у розмірі 7318 грн. 06 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 10 % річних на суму залишку заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 19 жовтня 2017 року заборгованість у сумі 13651 коп. 55 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом – 3788 грн. 14 коп., процентів за користування кредитом - 1691 грн. 49 коп., пені та комісії – 5454 грн. 72 коп., штрафу – 2717 грн. 20 коп., а всього 13651 коп. 55 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 – заборгованість за договором № б/н від 26 грудня 2012 року у розмірі 13651 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 55 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1