Ухвала суду № 71963738, 01.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

01.02.2018 Справа № 756/1077/18

Ун.№756/1077/18

Пр.№1-кс/756/264/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., за участі секретаря Євфіменко К.М., представника потерпілої - адвоката Швачко О.В., розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката Швачко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017100050001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Швачко Олексій Вікторович із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017100050001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 лютого 2017 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом "Lexus LX450", рік випуску 2016, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 за адресою вул. Маршала Тимошенка, 14, літера А в м. Києві.

ОСОБА_2 є власником вищевказаного автомобіля "Lexus LX450", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

10 лютого 2017 року о 19 год. 00 хв. старший оперуповноважений ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 прийняв у ОСОБА_2 заяву про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про незаконне заволодіння автомобілем «LEXUS LX450» невстановленою особою 10 лютого 2017 року приблизно о 17 год. 50 хв. за адресою вул. Маршала Тимошенка, 14-А у м. Києві, доказом чого є відповідний протокол.

11 лютого 2017 року слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050001294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

14 лютого 2017 року ОСОБА_2 передала Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "Аха Страхування" в особі фахівця відділу врегулювання складних моторних збитків ОСОБА_4 безконтактні ключі для запалювання від ТЗ в кількості двох штук, магнітну картку від сигналізації № НОМЕР_4 в кількості одна штука, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в кількості однієї штуки, про що складено акт прийому-передачі від 14 лютого 2017 року.

11 липня 2017 року ОСОБА_2 отримала від голови АТ "СК" Аха Страхування" лист, яким повідомлено про відмову у виплаті страхового відшкодування за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою автомобілем "Lexus LX450".

21 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до голови АТ "СК" Аха Страхування" Вотле Філіпа з заявою, якою просила повернути безконтактні ключі для запалювання від ТЗ в кількості двох штук, магнітну картку від сигналізації № НОМЕР_4 в кількості одна штука, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в кількості однієї штуки для проведення комп'ютерно-технічної експертизи (експертиза телекомунікаційних систем та засобів).

06 листопада 2017 року АТ "СК" Аха Страхування" надало лист № 12114/12, яким повідомило про відмову повернути безконтактні ключі для запалювання від ТЗ в кількості двох штук, магнітну картку від сигналізації № НОМЕР_4 в кількості одна штука, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в кількості однієї штуки.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2018 року у справі № 756/17386/17 надано адвокату Швачко О.В. доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ "Страхова Компанія "Аха Страхування", ідентифікаційний код 20474912, місцезнаходження вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, а саме до безконтактних ключів для запалювання від вищевказаного ТЗ в кількості двох штук, магнітної картки від сигналізації № НОМЕР_4 в кількості одна штука, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в кількості однієї штуки.

22 січня 2018 року директор юридичного департаменту АТ "СК" Аха Страхування" ОСОБА_5, місцезнаходження вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070 отримав копію ухвали від 16 січня 2018 року.

Зі слів директора юридичного департаменту АТ "СК" Аха Страхування" ОСОБА_5 речі та документи доступ до яких надано ухвалою слідчого судді від 16 січня 2018 року зберігаються за адресою вул. Петропавлівська, 14, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

23 січня 2018 року на виконання ухвали слідчого судді начальник управління правової роботи АТ "СК" Аха Страхування" ОСОБА_6 передав адвокату Швачко О.В. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в кількості однієї штуки за адресою вул. Петропавлівська, буд. 14, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, про що складено акт від 23 січня 2018 року.

Відповідно до акту від 25 грудня 2017 року АТ "СК" Аха Страхування" передало Адвокатському об'єднанню "Горо Лігал" безконтактні ключі для запалювання від викраденого ТЗ "Lexus LX450" в кількості двох штук, магнітну картку від сигналізації цього ТЗ № НОМЕР_4 в кількості одна штука.

Відповідно до акту від 25 грудня 2017 року Адвокатським об'єднанням "Горо Лігал" в особі партнера адвоката ОСОБА_7 прийнято у заступника голови правління АТ "СК" Аха Страхування" ОСОБА_8 25 грудня 2017 року безконтактні ключи для запалювання від вищевказаного ТЗ в кількості двох штук, магнітну картку від сигналізації № НОМЕР_4 в кількості одна штука, в рамках розслідування та перевірки обставин незаконного заволодіння ТЗ.

АТ "СК" Аха Страхування" не є стороною кримінального провадження від 11 лютого 2017 року, отже не може проводити будь-яке розслідування самостійно в зв'язку з тим що 11 липня 2017 року відмовило ОСОБА_2 у страховому відшкодуванні за результатами розслідування та перевірки незаконного заволодіння ТЗ.

Відповідно до витягу з ЄДР від 25 січня 2018 року місцезнаходженням Адвокатського об'єднання "Горо Лігал" є вул. Велика Васильківська, буд. 72, офіс 21, м. Київ, 03680, станом на 25 грудня 2017 року керівником є ОСОБА_9 з 26 травня 2016 року згідно статуту, серед засновників є ОСОБА_7

Відповідно до інформації з профайлу адвоката ОСОБА_7 здійснює свою адвокатську діяльність в Адвокатському об'єднанні "Сила закону" по вул. Ярославів Вал, буд. 28, офіс 23 в м. Києві.

З викладеного, на думку представника потерпілої, вбачається, що АТ "СК" Аха Страхування" за попередньою змовою з партнером Адвокатського об'єднання "Горо Лігал" адвокатом ОСОБА_7 створюють перешкоди для встановлення способу незаконного заволодіння автомобілем "Lexus LX450" під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки безпідставно утримують у себе безконтактні ключі та магнітну картку від сигналізації (супутникової) викладеного автомобіля ОСОБА_2 "Lexus LX450".

Ураховуючи викладене, просив надати адвокату Швачко О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001401 видане 30.08.2017) тимчасовий доступ до речей, а саме до: безконтактних ключів для запалювання від ТЗ LEXUS LX450, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, - в кількості двох штук; магнітної картки від сигналізації даного ТЗ № НОМЕР_4 в кількості одна штука, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Адвокатського об'єднання «Горо Лігал», адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 21., з метою доручення їх як речових доказів та проведення відповідних судових експертиз, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, способу викрадення автомобіля.

У судовому засіданні адвокат Швачко О.В. клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв'язку з доведенням представником потерпілої наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить сторона кримінального провадження, представник АО «Горо Лігал» у судове засідання не викликався.

Заслухавши адвоката Швачко О.В., дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене представником потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні АО «Горо Лігал» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що знаходяться у володінні АО «Горо Лігал» на даний час не можливо.

Ураховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення цієї мети, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей.

Відповідно до ст. 161 КПК України речами і документами до яких заборонено доступ є листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Ураховуючи, що АО «Горо Лігал» не є захисником АТ "СК" АХА Страхування", останнє не має також статусу потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки у липні 2017 року відмовило у виплаті страхового відшкодування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом LEXUS LX450, д.н.з. НОМЕР_2, а у грудні 2017 року передало АО «Горо Лігал» речі, про тимчасовий доступ до яких просить представник ОСОБА_2, які є її власністю, без яких не можливо належним чином провести досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у даному випадку безконтактні ключі для запалювання від вищезазначеного ТЗ LEXUS LX450, магнітна картка від супутникової сигналізації даного ТЗ не є речами до яких заборонено доступ, а тому вони не підпадають під дію ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов'язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.

Під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

Неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону не перешкоджає проведенню відповідної процесуальної дії.

При вирішенні даного клопотання слідчим суддею ураховано вимоги п. 2-4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, речі, про доступ до яких просить сторона кримінального провадження у клопотанні не містять відомостей, що є адвокатською таємницею, а також не є документами, пов'язаними із здійсненням адвокатської діяльності.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

Керуючись ст. 132,160,163-165,166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої - адвоката Швачко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017100050001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати адвокату Швачко Олексію Вікторовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001401 видане 30.08.2017) доступ до речей, а саме до: безконтактних ключів для запалювання від ТЗ LEXUS LX450, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, - в кількості двох штук; магнітної картки від сигналізації даного ТЗ № НОМЕР_4 в кількості одна штука, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Адвокатського об'єднання «Горо Лігал», адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 21.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 02.02.2018 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка