Ухвала суду № 71963389, 21.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19099/17

провадження № 1-кп/753/1208/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

при секретарі Ткачі А.Г.,

за участю прокурора Клижка А.О.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100020009071 від 20.08.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Крім того, прокурор просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання у зв'язку із наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання про доцільність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд з урахуванням обставин справи, тяжкості інкримінованого злочину та особи обвинуваченого, вважає за можливе обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100020009071 від 20.08.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться о 17-00 год. 07.12.2017 р.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на ОСОБА_3наступні обов'язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого проживання;

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього судом обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора Клижка А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв