Ухвала суду № 71962833, 02.02.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Матеріал №702/77/18

Провадження №2-а/702/4/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

Позивач 30.01.2018 року звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а саме : не додано клопотання про позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та не додано заяву про поновлення пропуску строку зверненя до суду, у позовній заяві зазначені дані щодо поновлення строку звернення до суду з позовом..

Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не подано окремим документом заяву про поновлення пропуску строку зверненя до суду відповідно ч.6 ст.161 КАС України, а зазначено про це у позовній заяві, що суперечить вимогам для позовної заяви, встановлених ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Оскільки для розгляду даної справи приорітетним є швидке вирішення справи, позивачем повинно бути подано клопотання про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження відповідно ст.ст. 259-260 КАС України.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 160,161,169,241-243,248,256,257,259,260 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил-залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 днів з дня вручення даної ухвали виправити недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Чорненька