Ухвала суду № 71962822, 02.02.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 697/152/18

провадження № 2-а/697/31/2018

УХВАЛА

Іменем України

02.02.2018 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов'язання повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року в провадження суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов'язання повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в якій просить зобов'язати Канівське ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області повернути позивачу, як особі, у якої було вилучено майно 14.07.2017 року: 1) транспортний засіб марки Ford Mondeo сірого кольору, 1998 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN номер) WFONXXGBBNWS19956; 2) державні номерні знаки АА2840ВВ автомобіля Ford Mondeo сірого кольору, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN номер) WFONXXGBBNХМ66472; 3) свідоцтво про реєстрацію КХС № 775999 автомобіля Ford Mondeo сірого кольору, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN номер) WFONXXGBBNХМ66472, видане на ім’я Харченка ОСОБА_2 № 3 ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві 06.12.2005 року.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч.1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня категорія справ щодо оскарження фізичними чи юридичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень.

Відповідно ч.2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов'язання повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підлягає передачі до Черкаського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов'язання повернути транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі п'ятнадцяти днів.

Суддя Г. С. Русаков