
Справа № 697/2851/17
№ пров. 2/697/151/2018
УХВАЛА
іменем України
"31" січня 2018 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приватбанк" звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила: - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України)
Ухвалою судді від 12.01.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 19.01.2018 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується квитанцією № PROM0BAJH5 від 30.11.2017 (а.с.1).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов’язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ПАТ КБ "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, 49094, вул Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., яку було проплачено в ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № PROM0BAJH5 від 30.11.2017.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Льон
Судове рішення № 71962758, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: