Рішення № 71962321, 31.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15017/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

секретяря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "СК" "АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує позов тим, що 23.09.2016 року між Приватним акціонерним товариством "СК" "АХА СТРАХУВАННЯ" та ОСОБА_3 було укладено Договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля НОМЕР_1, що оформлено Полісом АК/1083311. 01.01.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів BMW держаний номер 43012РВ, яким керував водій ОСОБА_4 (власник автомобіля ОСОБА_5) та IVEKO державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Постановою суду від 20.01.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, за ст.ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 53179 грн. 19 коп., які були виплачені власнику BMW держаний номер 43012РВ за страховим полісом, оскільки відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та зник з місця пригоди, що було встановлено постаново Рівненського міського суду від 20.01.207 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання не з’явився, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в призначені судові засідання 16.11.2017 року, 18.12.2017 року, 31.01.2018 року не з’явився, про час та місце розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2016 року між Приватним акціонерним товариством "СК" "АХА СТРАХУВАННЯ" та ОСОБА_3 було укладено Договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля НОМЕР_1, що оформлено Полісом АК/1083311.

З постанови Рівненського міського суду від 20 січня 2017 року убачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01 січня 2017 року близько 17 год 20 хв. на вул. Соборна, 364-б в м. Рівне за участю автомобілів BMW держаний номер 43012РВ та IVEKO державний номер ВК4709В, водія ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності заст.ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та залишення з місця пригоди.

Внаслідок вище зазначеної ДТП автомобіль BMW держаний номер 43012РВ (власник ОСОБА_5) отримав механічні пошкодження.

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування уповноваженої власником автомобіля BMW держаний номер 43012РВ особи, страхового акту №АХ2197374 від 22.03.2017 та на підставі вимог Закону, Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 53179.19 грн., про що свідчить платіжне доручення №318 487 від 23 березня 2017 року.

Відповідно до п. а, в ст. 38.1.1. Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо:

а) він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до ПРАТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ» (Позивач по справі) перейшло право вимоги на отримання від Відповідача компенсації 100 % страхового відшкодування в розмірі 53179,19 гри., виплаченого за пошкоджений автомобіль ВМW (д.р.н. 43012РВ) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.01.2017 року о 17:20 в м. Рівне, вул. Соборна.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства "СК" "АХА СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м, Рівне, АДРЕСА_1 на корить Приватне акціонерне товариство "СК" "АХА СТРАХУВАННЯ" м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912; р/р265072537330300 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005 кошти в розмірі 53179.19 грн.(п’ятдесят три тисячі сімдесят дев’ять гривень 19 коп.) та понесені судові витрати в розмірі 1600.00 (одна тисяча шістсот гривень 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Харечко С.П.