
Справа №568/984/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, якому роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.08.2017 року не з’явився на реєстрацію в Радивилівське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов’язатися з’являтися на реєстрацію в Радивилівське ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
04.09.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Радивилівське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов’язатися з’являтися на реєстрацію в Радивилівське ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
18.09.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Радивилівське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов’язатися з’являтися на реєстрацію в Радивилівське ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
02.10.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Радивилівське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов’язатися з’являтися на реєстрацію в Радивилівське ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
Крім того, 16.10.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Радивилівське ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов’язатися з’являтися на реєстрацію в Радивилівське ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими документами.
Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП,- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП суд вважає, про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження та накладення на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує особу порушника, який, з його слів, не вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.
Обставин, що обтяжує його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33, 34,35, 36, 40-1, 187, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №568/984/17 провадження по справі № 3/568/823/17, №568/985/17 провадження по справі 3/568/824/17, №568/986/17 провадження по справі 3/568/825/17, №568/987/17 провадження по справі 3/568/826/17 та №568/988/17 провадження по справі №3/568/827/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за №568/984/17 провадження по справі № 3/568/823/17.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п’ятдесят одна) гривня, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106700361, код платежу 21081100, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору на розрахунковий рахунок: 31215206700361, код платежу 22030001, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 71962283, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/984/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: