Ухвала суду № 71962212, 01.02.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/782/17

Номер провадження 2/556/62/2018

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та встановлення порядку продовження розгляду справи

"01" лютого 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15959 грн. 58 коп. обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі умов договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.09.2017 р. було зупинено провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

16 січня 2018 року Володимирецьким районним судом за клопотанням представника позивача – ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, залишено без розгляду, у зв’язку з чим, підстави для зупинення провадження, передбачені чинним процесуальним законодавством, відпали.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усуненні обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім того 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-УІІІ), яким затверджено нові редакції процесуальних документів, в тому числі Цивільного процесуального кодексу України .

У відповідності до пп.9) п.1 розділу XII «Перехідні положення», справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи зі змісту ст.ст.19, 274 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивачем пред»явлено вимогу про стягнення коштів в сумі 15959,58 грн., суд приходить до висновку, що вказана справа є малозначною і її розгляд слід продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Керуючись ст.253,254, 258, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по справі призначити на 01.03.2018 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: