Ухвала суду № 71962051, 31.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/8/18 Номер провадження 11-п/786/79/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

при секретарі – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017170230000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017170230000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з огляду на наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 07.08.2017 року №912/2017 „Про призначення та тимчасове переведення суддів”, до Лохвицького районного суду Полтавської області переведено шляхом відрядження строком до шести місяців суддів Грузман Т.В., Алтухову О.С., Ларіну О.В. та Бондарь В.А., повноваження яких закінчуються 06.02.2018 року, що унеможливлює в період з 07.12.2017 року розподіл справ у районному суді.

Штатна чисельність суддів Лохвицького районного суду Полтавської області становить 4 посади, таким чином, визначити суддю для розгляду даного клопотання не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та об’єктивного розгляду провадження вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаного провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що повноваження суддів районного суду закінчились, визначити суддю для розгляду вказаного провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому клопотання слідчого підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017170230000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, направити із Лохвицького районного суду Полтавської області до Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4