Рішення № 71961781, 01.02.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3383/17

Пр.№2о/539/29/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Джадан І.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2 18.12.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та є донькою ОСОБА_3. Її мати ОСОБА_3, 1918 р.н. з середини п'ятидесятих років проживала однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 в с.Михнівці Лубенського району Полтавської області. Вони проживали разом однією сім'єю понад 40 років, аж до дня смерті ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке вона вже успадкувала, та на земельну частку (пай) розміром 3,01 ум.га., яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 28 березня 1997 року належала ОСОБА_4, та яку вона не може успадкувати постільки отримала відмову нотаріуса.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 без шлюбу з 1961 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви прохали справу слухати у його відсутність. У винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, взявши до уваги пояснення заявниці та її представника, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, була ОСОБА_3, 1918 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть. (а.с.7,17).

Заявниця не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) постільки постановою нотаріуса отримала відмову, так як у неї відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Так, згідно довідки виконавчого комітету Михнівської сілсьької ради від 01.12.1997 року гр. ОСОБА_3 мала такий склад сім'ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради № 992 від 30.05.2017 року останнім місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 було: АДРЕСА_1. На момент смерті з померлим за цією адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3, 1918 р.н.(а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Михнівської сільської ради № 1523 від 04.09.2006 року ОСОБА_3, 1918 р.н. дійсно є постійним жителем с.Михнівці, Лубенського району, Полтавської області та проживає в господарстві сама. (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 626 від 25 жовтня 1961 року та довідки № 617 від 28 жовтня 1964 року ОСОБА_4 має такий склад сім'ї: жінка в незареєстрованому шлюбі - ОСОБА_3, 1918 р.н., тесть ОСОБА_5 та теща ОСОБА_6.(а.с.14,15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 травня 2013 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1. (а.с.18).

Згідно Сертифікату направо на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3, 01 в ум.кад.га. без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.19).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має для заявниці значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 більше 40 років по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН -НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 14 червня 2000 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрованої АДРЕСА_2) - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 без шлюбу з 1961 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше п'яти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2018 року.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков