Ухвала суду № 71961688, 09.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.01.2018 Справа № 554/10372/17

Справа № 554/10372/17

Провадження № 1кп/554/91/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Січиокно Т.О.,

при секретарі Ромаховій В.В.

за участю: прокурора Копитець О.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017170040004866 від 02.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно та незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Окрім вирішення питань щодо призначення справи до судового розгляду відповідно до ст. 314 КПК України, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 2 місяці, мотивуючи це тим, що той обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, непрацевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків, а тому інші більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити його належної процесуальної поведінки, що вказує на наявність ризиків для продовження ними злочинної діяльності та ухилення від суду, а також вплив на свідків у кримінальному провадженні, знищенні речових доказів, оскільки на даний час йому відкрито матеріали даного провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак заперечили проти задоволення клопотання прокурора, оскільки підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, так обвинувачений має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв’язки із своїм братом, впливати на судове розслідування не буде, а тому просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з мотивів, наведених прокурором, вважаючи при цьому, що ризики, визначені статтею 177 КПК України, які існували на момент обрання цього запобіжного заходу продовжують мати місце і на даний час, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, непрацевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків, а отже інші більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити його належної процесуальної поведінки, що вказує на наявність ризиків для продовження ним злочинної діяльності та ухилення від суду; виходячи із обставин справи суд не виключає можливий вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

При цьому, заслухавши думку учасників судового суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Одночасно вважаю за необхідне викликати до суду свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.177,178,183, 194, 195, 291, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження

№ 12017170040004866 від 02.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України у приміщенні Октябрського районного суду

м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 10 год. 30 хв. 02 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, а також свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09 березня 2018 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Січиокно