Ухвала суду № 71961311, 31.01.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/135/18

Номер провадження 2/530/335/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2018 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до опорного закладу “Зіньківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1” Зіньківської районної ради Полтавської області про визнання протиправним і скасування наказу щодо переведення на роботу в іншу місцевість та поновлення попередніх умов праці,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до опорного закладу “Зіньківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1” Зіньківської районної ради Полтавської області про визнання протиправним і скасування наказу щодо переведення на роботу в іншу місцевість та поновлення попередніх умов праці.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- в позовні заяві позивач посилається на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.01.2018 року та просить скасуватинаказ щодо переведення на роботу в іншу місцевість та поновлення попередніх умов праці, але зазначене рішення на час звернення до суду з зазначеним позовом не набрало законної сили.

- крім цього, в позовній заяві позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги: про визнання протиправним і скасування наказу щодо переведення на роботу в іншу місцевість та поновлення попередніх умов праці, при цьому в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки згідно вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп за кожну позовну вимогу, а всього 1409 грн 60 коп на рахунок:

Рахунок: 31215256700001

одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106

код за ЄДРПОУ : 37993783

банк одержувача ГУДКС України в м. Києві

код банку отримувача : 820019

код класифікації доходів бюджету : 22030106

- до позову не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, не надано належним чином завірений оскаржуваний наказ в супереч вимогам ч.6 ст.177

Крім цього додатки до позовної заяви не завірені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до опорного закладу “Зіньківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1” Зіньківської районної ради Полтавської області про визнання протиправним і скасування наказу щодо переведення на роботу в іншу місцевість та поновлення попередніх умов праці - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –