
Справа № 524/8828/17
Провадження 3/524/217/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчука Полтавської області, українка, громадянка України, не одружена, працює воловщиком на ПАТ «Кременчукм’ясо», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КО636959,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 року о 08 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме штовхала та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному і психічному здоров’ю, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнала, повністю, щиро розкаялась та пояснила всі фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серія АА №945432 про адміністративне правопорушення від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2017 року, ОСОБА_2 від 15.11.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 15.11.2017 року.
В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, працює валовщиком на ПАТ «Кременчукм’ясо» , вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Обревко
Судове рішення № 71961180, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: