Ухвала суду № 71961150, 19.01.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8845/17

Провадження № 2-а/524/128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року до суду на дійшла вказана адміністративна позовна заява.

23.11.2017 року відповідно до ст. 1832 КАС України (в редакції, яка діяла на день звернення до суду) було відкрито скорочене провадження у справі, відповідачу надано строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

На виконання вимог ухвали про відкриття скороченого провадження 11.01.2018 року до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука було подано письмові заперечення відповідача по справі та клопотання про залучення до участі по справі третьої особи, залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832КАС України (в редакції, яка діяла на день звернення до суду), у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ч. 1 ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ч. 5 ст. 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерва оборони України про визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити дії до розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2018 року о 11 год. 20 хв., з викликом сторін по справі.

Залучити до участі у справі у якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавський обласний військовий комісаріат (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 78-А).

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання позову та п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень на позов та пояснень на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя