Рішення № 71960975, 24.01.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1811/17

Провадження № 2/382/114/18

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

24 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що між ПАТ "Мегабанк" та відповідачем 24 квітня 2017 року було укладено кредитний договір № 79-608-854-2-17-Г від 24 квітня 2017 року на строк з 24 квітня 2017 року по 23 квітня 2019 року включно зі сплатою 10, 00 % за користування кредитом. Відповідно до вказаного договору, банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 15 000 гривень. Згідно п. 1.4 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором. Пунктом 3.2.2 Договору передбачено, що відповідач зобов"язаний своєчасно та в повній мірі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених ним умовах. Згідно з пунктом 4.5 Договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетнього платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 919, 40 грн. Станом на 10 жовтня 2017 року залишкова сума заборгованості за кредитом становить 15 000 грн. Відповідно до п. 4.2 Договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Пунктом 4.1 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1 по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем. Так, сума нарахованих та не сплачених процентів за період з 24 квітня 2017 року по 09 жовтня 2017 року складає 504,68 грн. В пункті 4.4 Договору зазначено, що за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,5000 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Станом на 10 жовтня 2017 року розмір нарахованої та не сплаченої комісії становить 900 грн. Відповідно до пункту 6.3 Розділу 6 "Відповідальність сторін" у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач зобов"язався сплатити штраф у розмірі 45 % від суми кредиту. Сума нарахованого штрафу згідно з п. 6.3 Договору становить 6 750 грн., а також відповідно до частини другої пункту 6.2 Договору 10 % від суми несплачених відсотків та комісій, що становить 105,75 грн. Таким чином, заборгованість станом на 10 жовтня 2017 року становить 23 260, 43 грн., з яких: залишок кредиту-15 000 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків та комісій- 1 404, 68 грн., штрафів- 6 855, 75 грн. Посилаючись на те, що відповідач заборгованості не сплатив та на вимоги щодо погашення заборгованості не реагує, просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 260, 43 грн. та 1600 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2017 року між ПАТ "Мегабанк" та відповідачем був укладений кредитний договір про надання банківських послуг, згідно котрого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000 грн. на строк з 24 квітня 2017 року по 23 квітня 2019 року включно зі сплатою 10, 00 % за користування кредитом, кредитний договір (а.с.5) Згідно п. 1.4 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором, (а.с.5). Пунктом 3.2.2 Договору передбачено, що відповідач зобов"язаний своєчасно та в повній мірі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених ним умовах. Згідно з пунктом 4.5 Договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетнього платежу (крім першого та останнього) та сума щомісячної комісійної винагороди складає 919, 40 грн. Станом на 10 жовтня 2017 року залишкова сума заборгованості за кредитом становить 15 000 грн. Відповідно до п. 4.2 Договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Пунктом 4.1 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1 по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки передабченої Договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем. Так, сума нарахованих та не сплачених процентів за період з 24 квітня 2017 року по 09 жовтня 2017 року складає 504,68 грн.( розрахунок заборгованості, а.с.13-27). Пунктом 4.4 Договору передбачено, що за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,5000 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Станом на 10 жовтня 2017 року розмір нарахованої та не сплаченої комісії становить 900 грн. (а.с.13-17). Відповідно до пункту 6.3 Розділу 6 у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, передбачена сплата штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту. Сума нарахованого штрафу згідно з п. 6.3 Договору становить 6 750 грн., а також відповідно до частини другої пункту 6.2 Договору 10 % від суми несплачених відсотків та комісій становить 105,75 грн. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 10 жовтня 2017 року виникла заборгованість, що складає 23 260, 43 грн., з яких: залишок кредиту-15 000 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків та комісій- 1 404, 68 грн., штрафів-6 855, 75 грн., (розрахунок заборгованості, а.с.4). На адресу відповідача була направлена вимога щодо погашення заборгованості, (а.с.10), однак, станом на 10 жовтня 2017 року заборгованість не погашена.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,81, 206, 259,263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ЄДРПОУ 09804119 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ЄДРПОУ 09804119, заборгованість за кредитним договором № 79-608-854-2-17-Г від 24 квітня 2017 року у розмірі 23 260 (двадцять три тисячі двісті шістдесят) гривень 43 копійки, а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Повне рішення сторони можуть отримати 2 лютого 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.