Рішення № 71960872, 02.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2045/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/2045/17 (2/373/196/18) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом і просять визнати право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2. Позивачі є спадкоємцями за заповітом від 23 листопада 1994 року, посвідченого секретарем виконкому Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 37) та прийняли спадщину належним чином відповідно до вимог ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, подавши нотаріусу протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. 25 жовтня 2017 року нотаріус відмовим позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. За життя їх мати свідоцтва про право власності на зазначений житловий будинок не отримала.

Факт володіння померлою ОСОБА_5 житловим будинком АДРЕСА_2 підтверджується довідками Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 906 від 21.10.2016 та за № 907 від 21.10.2016; копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 експлікацією та характеристикою до нього; копією довідки ТОВ «Провідне бюро технічної інвентаризації» № 46 від 15.11.2016.

Своє право на спадщину позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_3 виданого Виконкомом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 08.07.2016; копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 Серії НОМЕР_4 від 23.08.1963; копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 НОМЕР_5 від 13.09.1960; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_13 НОМЕР_6 від 07.05.1998; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_12 НОМЕР_7 від 14.07.1983; копіями своїх паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_5

09 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2018 року.

До суду позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 не з'явилися, 01.02.2018 направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє її спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК Українизаповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_3в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_4

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Представник позивачів - ОСОБА_4, проживаючий АДРЕСА_7, паспорт Серії НОМЕР_8 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 27.11.2003.

Відповідач - Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Лецьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08451, ідентифікаційний код 04361516.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза