Ухвала суду № 71960746, 02.02.2018, Миронівський районний суд Київської області

02.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1215/17 Провадження № 2/371/257/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про захист прав споживача, зобов’язання вилучення інформації з кредитної історії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 22 січня 2018 року проводиться в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник ТОВ «Українське бюро кредитних історій» заявила клопотання про оголошення перерви у розгляді справи та продовження судового розгляду в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтувала необхідністю ознайомлення з доказом, який надано представником позивача в ході розгляду справи, та віддаленістю знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання.

Посилаючись на вказані обставини, представник відповідача просила суд постановити ухвалу, якою доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська організувати її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні з таких підстав.

Представником позивача до справи додано письмовий доказ, який не додавався до позовної заяви. Вказаний доказ був надісланий відповідачам, проте відсутні відомості про його отримання.

Представником відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» заявлено клопотання про ознайомлення з вказаним письмовим доказом.

Відповідно до частин правил статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вказані правила та подане клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 19 лютого 2018 року.

Надіслати відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» копію повідомлення кредитної спілки «Центр фінансових послуг» № 2149/17 від 16 грудня 2017 року.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про захист прав споживача, зобов’язання вилучення інформації з кредитної історії продовжити в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, розташованому за адресою: місто Дніпро, вулиця Паторжинського, 18 А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»ОСОБА_2.

Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Жовтневому районному суду міста Дніпропетровськаі представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук