
Справа № 365/320/16-ц Номер провадження: 2/365/19/18
У Х В А Л А
02.02.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Бретон Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -
В С Т А Н О В И В:
Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Бретон Україна» (далі - ТОВ «Клуб «Бретон Україна»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.
В судове засідання учасники справи не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
01.02.2018 року представник відповідача ТОВ «Клуб «Бретон Україна» ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому просила призначити у справі судову почеркознавчу експертизу для спростування факту підписання договору оренди від 30.09.2008 року відповідачкою ОСОБА_1 На вирішення експертизи просила поставити визначені в клопотанні питання, проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати по проведення експертизи покласти ТОВ «Клуб «Бретон Україна» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суд визнав можливим розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи належить ОСОБА_1 підпис в оригіналі договору оренди землі від 30.09.2008 року, зареєстрованому у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 30.09.2008 року за № 040834300618, а саме у п. 15.3 договору в графі «Підписи сторін» зі сторони Орендодавця (т. 1 а.с.126)?
2. Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі, зареєстрованому за № 040834300618 від 30.09.2008 року (т. 1 а.с.126), в договорі оренди землі, зареєстрованому за № 040834300618 від 30.09.2008 року (т. 1 а.с.194), рахунку-квитанції № 1-1569 від 04.06.2007 року (т. 1 а.с.195), акті повторної перевірки, прийомки димових та вентиляційних каналів після опалювального сезону, капітального ремонту і нового будівництва (т. 1 а.с.196), заяві ОСОБА_1 № 641 від 06.06.2007 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (т. 2 а.с.89) ; замовленні техніка для інвентаризації будівель від ОСОБА_1 № 82 від 22.05.2007 року (т. 2 а.с.90), копії ордера на жиле приміщення № 01 від 29.12.2006 року, виданого ОСОБА_1 (т. 2 а.с.91), заявах про прийняття спадщини та квитанціях в спадковій справі № 150/2007 до майна померлого 07 грудня 2006 року ОСОБА_3 (спадкова справа - а.2,4,29,30) однією особою?
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб «Бретон Україна» ( вул. Шевченка, 22, с. Аркадіївка Згурівського району Київської області,07611, ЄДРПОУ 37905173).
Копію даної ухвали направити учасникам справи та експертній установі, якій доручено проведення експертизи.
Для продовження експертних досліджень направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) матеріали цивільної справи № 365/320/16-ц з вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 (т. 1 а.с.155-156, 194-201, т. 2 а.с.89-91), спадкову справу № 150/2007 до майна померлого 07 грудня 2006 року ОСОБА_3 на 30 арк.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 71960529, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/320/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: